转个帖子：向重庆市长忏悔：我拖了重庆房价上涨的后腿［http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=87522&PostID=11899409］
向重庆市长忏悔：我拖了重庆房价上涨的后腿
黄奇帆，这个有些“聪明绝顶”的上海男人，总是用他的精明让我这样拥有“峡谷意识”的井底之蛙，一次又一次的享受着“醍醐灌顶”的快感。
当黄式经济理论再一次出现在重庆媒体上时，论坛上再一次沸腾了。这个现任重庆市常务副市长的男人，用他的一席话调动了重庆人表达的欲望。只可惜，这些带着点下里巴人真实情感的言语仅仅停留在网络上，无法让阳春白雪的黄市长瞄一眼。
我诚恳的相信，若他能略略低下点眼眉，便能知道，在他口中的非“正当职业”者竟然占了如此之大的人口比例。作为市长口中和眼里的非“正当职业”者，我必须忏悔——正是由于我这样的人存在着，重庆人的平均工资才如此之低，正是由于我这样的人存在着，重庆的房价才低于西南地区一些重要城市——我拖了重庆房价上涨的后腿。
2007年11月25日，重庆新闻门户华龙网上转载了一篇来自《重庆晚报》的消息：《控制房价 重庆守住“五条底线”》。
在这篇几百字的文章里提到，重庆市常务副市长黄奇帆先生“在市经委、信息产业局、中小企业局干部大会上宣讲十七大精神时说，我（重庆）市房地产行业能健康、平稳发展，得益于守住了‘五条底线’”。
而最引人注目的，便是“五条底线”中的第五条——“第五，每平方米房子的价格应大体等于有正当职业的群体的人均月工资；如果一个城市单位面积房价远高于居民的人均月工资，这个城市的房地产就不太正常，就需要政府调控。”
若按黄市长自己计算并公布的平均工资，去年重庆人均工资为2000多元/月，而今年重庆市的房屋均价已经超过了3000多/平米（把最烂的房子全算在内，即便如此，在黄奇帆发表言论那周，重庆市商品房建筑面积成交价格仍已达到3861元/平方米）。在工资涨幅并不会太大的情况下，重庆今年的房价大幅提升，建筑面积每平米均价飙上4000元/平方米或更高指日可待。
如此说来，重庆的房地产已经不太正常，需要宏观调控。但这并不是问题的关键。问题的重点在于，黄市长对人均月工资的界定，为“有正当职业的群体”。若政府认为重庆的房地产行业为“健康、平稳发展”，那没达到平均工资的的人群，或者严重影响平均工资数值的人群，是否不列入“正当职业群体”人均工资的计算呢？
像我这样好歹坐办公室的人月收入远未达到2000多元/月的就大有人在。以计件数为主要计算工资方式的生产工人，我相信其月薪更难达到黄市长去年公布的2000元/月的平均线，更无法达到其今年预计将公布的新数字。若如同国家统计局对平均数值的解释，平均数并不能说明社会真实情况，那谁来考虑平均数下的非“正当职业”群体？
不得不说，在收入在平均数下确实无法应对重庆市疯涨的房价。我曾在搜房网上做过一个简单计算，若想购买一套70平米的房屋，目前重庆的房价已经普遍涨到了套内面积5000元/平米（重庆市对外使用的数据多为建筑面积价格，此项价格的数值低于重庆人购买房屋时使用的套内面积价格数值），在此情况下，7年20年贷款的月供将达到近2000元/月。难怪有人在博客上调侃，要想买房，至少得取个三妻四妾。人多力量大，还贷压力小。
这是一个令人啼笑皆非的悖论：人们认定重庆市为长江上游经济中心，在拼GDP、工业总产值、固定投资等等一系列经济数据的同时，也在和周边省市比着物价，比着房价。惟独被搞经济的人们忽视掉的是重庆市民的工资和福利待遇。这个大量破产国有企业，拥有着大量农村人口的城市，平均工资的涨幅有限，但物价特别是房价的涨幅无限。
家乐福踩死人了，可这几条人命并没有换来多少警觉。为了便宜几块钱的食用油，丢掉了自己的性命，这是可悲的。但像我这样的人却为那失去的生命庆幸着，至少他们的逝去为家里人留下了几十万的赔偿。若有这样的“经济效益”摆在我的面前，我愿意尝试。
别说我可悲，这就是生活。当我发现自己即将或已经被列入“正当职业群体”之外时，我不得不向市长大人们忏悔，我拖了重庆市蓬勃发展的经济的后腿，特别是房地产行业发展的后腿。可在温总理宣布经济适用房针对白领阶层购买时，我已经料到，包括我在内，多少人今生拥有一套属于自己的房子的愿望已经接近奢求。
个人资料
短消息
回复
引用回复